差分
このページの2つのバージョン間の差分を表示します。
両方とも前のリビジョン 前のリビジョン 次のリビジョン | 前のリビジョン | ||
dementia:ppa [2022/10/16] – nonbe | dementia:ppa [2022/10/16] (現在) – nonbe | ||
---|---|---|---|
行 17: | 行 17: | ||
<color # | <color # | ||
- | 失語症の特徴から 表1 に示す様に 3型に分けられ、< | + | 失語症の特徴から 表1 に示す様に 3型に分けられ、< |
- | 失語症の臨床的特徴から失語の臨床型を診断するためには、自発話の流暢性(構音の歪み、発話時の努力性の有無など)、単語レベルでの聴覚性理解、呼称、復唱の機能を観察する | + | 失語症の臨床的特徴から失語の臨床型を診断するためには、<color #762f07>自発話の流暢性(構音の歪み、発話時の努力性の有無など)、単語レベルでの聴覚性理解、呼称、復唱の機能を観察</ |
- | <color # | + | <color # |
典型的には不規則な音の歪みがある努力性の発話で単語の理解は保たれるが、文の理解が障害される | 典型的には不規則な音の歪みがある努力性の発話で単語の理解は保たれるが、文の理解が障害される | ||
行 29: | 行 29: | ||
類縁の病態として原発進行性発語失行が知られており、発語失行だけで理解障害はない。原発性発語失行は、失構文が目立つ非流暢性/ | 類縁の病態として原発進行性発語失行が知られており、発語失行だけで理解障害はない。原発性発語失行は、失構文が目立つ非流暢性/ | ||
- | <color # | + | <color # |
発話は流暢で復唱は保たれるが、単語レベルでの理解障害、呼称障害がある | 発話は流暢で復唱は保たれるが、単語レベルでの理解障害、呼称障害がある | ||
行 35: | 行 35: | ||
進行すると言語だけでなく意味記憶が障害され、ものを見てもそれが何であるかわからなくなる。左側頭葉前部の萎縮/ | 進行すると言語だけでなく意味記憶が障害され、ものを見てもそれが何であるかわからなくなる。左側頭葉前部の萎縮/ | ||
- | <color # | + | <color # |
単語レベルの理解と復唱は可能だが、句や文などの復唱は不良で、音韻の誤りが目立つ | 単語レベルの理解と復唱は可能だが、句や文などの復唱は不良で、音韻の誤りが目立つ | ||
行 41: | 行 41: | ||
左側頭葉後部から頭頂葉にかけて萎縮/ | 左側頭葉後部から頭頂葉にかけて萎縮/ | ||
- | <color # | + | <color # |
半定量的な評価には Western Aphasia Battery(WAB)失語症検査や標準失語症検査などが使われるが、状況図の説明だけでも特徴を抽出することができるという報告もある | 半定量的な評価には Western Aphasia Battery(WAB)失語症検査や標準失語症検査などが使われるが、状況図の説明だけでも特徴を抽出することができるという報告もある |